Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Следственный комитет Российской Федерации и его конституционно-правовой статус

ГлавнаяКурсовыеКурсовые по конституционному праву


Выполним работу на заказ
 


 

План курсовой работы


Введение.

1. Специфика деятельности Следственного комитета Российской Федерации.

  • 1.1. Суть предварительного следствия.
  • 1.2. История возникновения Следственного комитета.
  • 1.3. Определяющее понятие Следственного комитета Российской Федерации.

2. Конституционный статус Следственного комитета Российской Федерации.

  • 2.1. Значение конституционного статуса.
  • 2.2. Конституционный статус СК РФ.
  • 2.3. Система СК РФ.

3. Роль Следственного комитета Российской Федерации при обеспечении основных конституционных прав и свобод человека и гражданина.

  • 3.1. Реализация положений конституции Следственным комитетом Российской Федерации.
  • 3.2. Анализ эффективности работы СК РФ по мнению общества.

Заключение.

Список литературы.

Введение


В нашем государстве существует большое количество ведомств и организаций, обеспечивающих конституционный строй, но именно силовые структуры, такие как СК РФ, ФСБ и МВД, занимают наиболее важную роль в поддержании правопорядка внутри страны. Далее речь пойдет об одном из трех выше обозначенных органов – Следственном комитете Российской Федерации, потому как он сформирован относительно недавно и его место в правоохранительной системе РФ является исключительным. Исследование также актуально за счёт малой изученности проблемы конституционно-правового статуса организации в связи с ее обособлением от прокуратуры в 2011 году.

Весьма сложными остаются взаимоотношения между Следственным комитетом и прокуратурой. СК РФ, как «молодая» организация, по мнению прокуратуры, должна доказать свою эффективность, иначе проведенная реформа теряет всякий смысл.

Анализом статуса Следственного комитета и подобных ему ведомств занимались такие отечественные ученые, как Г.Б. Романовский, Ю.А. Лапицкий, В.Ю. Шалитаев, Т.В. Лоза, А.В. Яшин, С.А. Щербакова, В.А. Василенко, Э.Р. Хачирова, О.Н. Дотдаева, Т.С. Лобова и М.В. Панферов. Безусловно, их труды позволяют углубиться в процесс изучения данной проблематики.

Неоднозначно и положение Следственного комитета в системе органов государственной власти: многие ученые предлагают абсолютно разные методы, классифицируя СК РФ как исполнительный орган, или даже как орган президентской власти, хотя он обладает лишь некоторыми признаками в данных теорий и институтов. Интересно и само предназначение данного органа относительно реализации Конституции РФ, каковы его полномочия в этом направлении? На этот вопрос вы найдете ответ в исследовании.

Объектом исследования является Следственный комитет Российской Федерации.

Предметом исследования в работе служат конституционно-правовой статус, полномочия и система СК РФ.

Целью курсовой работы выступает анализ Следственного комитета как правоохранительного органа и особенностей его конституционного статуса, а также исследование полномочий СКР с точки зрения конституционализма.

Для достижения цели работы необходимо: изучить такие терминологические фигуры, как «предварительное расследование», «конституционно-правовой статус», проследить историческую причинно-следственную связь создания следственных органов и выявить закономерности их развития, изучить систему, полномочия Следственного комитета, проанализировать представленные полномочия со стороны реализации Конституции, изучить нормативные источники относящиеся к компетенции СК РФ.

Нормативной основой исследования являются: Конституция РФ от 1993 года, Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ, Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 01.07.2020), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021), а также Правило Миранды.

Теоретической основой работы служат труды российских ученых середины 2010-х годов, поскольку именно для нашего государства актуален вопрос статуса СКР в системе государственной власти.

Методология, задействованная в исследовании: синхронное и диахронное сравнение, анализ, синтез, дедукция, индукция, формальная логика.

Эмпирической основой служат результаты социального опроса Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы.


Скачать работу (docx)