Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Проблема доказывания в гражданском процессе

ГлавнаяКурсовыеКурсовые по гражданскому процессу


Выполним работу на заказ
 


 

План курсовой работы


Введение.

1. Понятие и общая характеристика доказывания в гражданском процессе и основные проблемы законодательства по доказыванию в гражданском процессе.

  • 1.1. Понятие и основные этапы процесса доказывания.
  • 1.2. Проблемы предмета доказывания в гражданском процессе.

2. Субьекты судебного доказывания.

  • 2.1. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам.
  • 2.2. Роль сторон в гражданском процессе.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение


Актуальность темы данной курсовой работы. Проблема доказывания занимает одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. Ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает фактические обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их неопределенность.

Что же касается сегодняшнего дня, то с принятием в 2002 году нового Гражданского процессуального кодекса РФ особую актуальность приобрел вопрос об активности суда в процессе доказывания.

Так, чтобы предоставить слабой, незащищенной стороне реальную возможность отстаивать свои права в суде, процессуальное право, компенсируя ее юридическую неграмотность, может предоставить суду активную роль в процессе. В то же время суд не должен полностью заменять кого-либо из лиц, участвующих в деле, а его действия должны создавать лишь предпосылки для равноправного состязания сторон, не подменяя его.

Таким образом, на современном этапе судебное доказывание можно определить как логико-правовую деятельность лиц, участвующих в процессе, в том числе и суда, направленную на достижение достоверного результата о фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем утверждения лиц о фактах, указания на доказательства, представления их суду, оказания судом содействия в собирании доказательств, их исследования и оценки.

В связи с этим, процесс доказывания сосредоточен, как правило, на решении двух основных вопросов: установление существования или отсутствия фактов, имеющих значение для дела, и их юридическая оценка. И как показывает практика, наибольшую сложность для суда представляет именно первый вопрос, правильное решение которого, тем не менее, имеет для правосудия, такое же значение, как и надлежащая юридическая оценка фактов.

При этом в рамках данной работы была предпринята попытка показать и обосновать свой взгляд на некоторые противоречия и недостатки действующего гражданского процессуального законодательства.

Более того, наличие пробелов в регулировании общественных отношений располагает к обширному творчеству. Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:

  • а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса;
  • б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.

Суд, прежде чем совершить акт применения права, должен убедиться, что выявленные в суде обстоятельства, на которые ссылается истец, полностью соответствуют действительности. В ином случае исковые требования заявителя будут отклонены.

В силу всего изложенного доказыванию в суде отводится центральное место в изучении гражданского процесса.

Степень разработанности темы. Теоретическое и практическое значение доказывания и доказательств предопределило повышенное внимание к этой теме в науке гражданского процессуального права.

В данной области проводили исследования Алехина С.В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю., Кулакова В.Б., Беланова Г.О., Гребенников, В.В., Иванова Е.С., Молчанов В.В., Новицкий В.А., Стасюк И.В., Смирнова Н.Н., Треушников, М.К., Ульянова Л.Т., Болтуев С.Ш., Кузнецов В., Коваленко, А. Г., Фаткуллин Ф.Н.

Целью курсовой работы является исследование доказывания в гражданском процессе.

Для реализации указанной цели предполагается решить следующие задачи:

  • 1. Проанализировать основные положения законодательства о доказывании в гражданском процессе;
  • 2. Охарактеризовать понятие доказывания в гражданском процессе;
  • 3. Определить этапы процесса доказывания;
  • 4. Изучить предмет доказывания и основные этапы процесса;
  • 5. Охарактеризовать общие правила доказывания;
  • 6. Рассмотреть судебную практику по теме.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие между участниками гражданского процесса в процессе доказательственной деятельности.

Предметом является российское гражданско-процессуальное законодательство, закрепляющее положения о доказывании и судебных доказательствах.

Методологическую основу данной работы составил диалектический подход к исследованию правовых процессов и явлений.

В работе применен ряд общенаучных, частно-научных и специальных методов познания - системный, комплексный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, нормативно-логический.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности с целью совершенствования доказывания в гражданском процессе, в правоприменительной практике при разрешении конкретных дел.

Структурно работа состоит из введения, в котором обоснована актуальность исследования, намечены ее цель и задачи; двух глав разбитых на параграфы, в каждом из которых последовательно решаются названные выше задачи работы, и заключения, в котором подводятся итоги исследования. Оканчивается работа списком литературы.


Скачать работу (docx)