Обязательства, возникающие из причинения вреда
Главная → Курсовые → Курсовые по гражданскому праву
План курсовой работы
Введение.
1. Общая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.
- 1.1. Понятие и виды обязательств, возникающих из причинения вреда.
- 1.2. Общие основания возникновения ответственности вследствие причинения вреда.
- 1.3. Способы возмещения вреда.
- 1.4. Освобождение от ответственности за причинение вреда.
2. Анализ судебной практики по обязательствам, возникающим из причинения вреда.
- 2.1. Проблемы, возникающие в ходе рассмотрения судебных дел по обязательствам из причинения вреда.
- 2.2. Проблемы, возникающие при рассмотрении дел о возмещении вреда жизни или здоровью личности и пути их решения.
- 2.3. Проблемы определения компенсации морального вреда и пути их решения.
- 2.4. Проблемы по возмещению вреда, причиненного государственными органами и пути их решения.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение
Обязательства из причинения вреда являются первыми правоотношениями, получившими правовое закрепление. Исторически они возникли путем постепенного отрицания принципа талиона («око за око, зуб за зуб»), который с течением времени переродился в идею имущественного возмещения вреда за убийство, увечье, причинение нравственных и физических страданий. Уже в правовых документах древности есть институты платы за причиненный вред - например, в Законах царя Хаммурапи, датируемых 1700 годом до нашей эры.
В настоящее время обязательства, возникающие вследствие причинения вреда имеют множество особенностей, по которым они разграничиваются на отдельные категории, для каждой из которых Гражданский кодекс РФ определяет разное правовое регулирование. Так, например, законом установлены разные основания для установления ответственности за возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости и в состоянии необходимой обороны.
Каждый вид обязательств из причинения вреда имеет свои особенности и проблемные аспекты. Так, например, дискуссионным в юридической литературе признается вопрос о возмещении морального вреда, причиненного потерпевшему. По этому виду обязательств из причинения вреда прослеживается наибольшее число противоречивой судебной практики. В судопроизводстве нет единообразия по рассмотрению данной категории дел.
Актуальность темы обусловлена необходимостью многостороннего теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления России в качестве правового государства, поскольку именно в правовом государстве на первый план выдвигается задача неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
Исследование проблем обязательств вследствие причинения вреда в отечественной юриспруденции осуществлялось в различные периоды. Отдельные вопросы теории гражданско-правовой ответственности за причинение вреда рассматривались в трудах таких ученых-цивилистов, как Беляковой А. М., Суханова Е.А., Садикова О.Н., Смирнова В. Т., Лихачева Г.Д., и других. Эти и другие авторы провели общий анализ обязательств вследствие причинения вреда. На современном этапе анализ проблем проводили такие исследователи как Рузанова Е. В., Гинц Е. М., Мостовой М. С. и другие исследователи.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при причинении вреда.
Предмет исследования: законодательство о возмещении вреда, судебная практика по делам об обязательствах из причинения вреда.
Целью исследования является анализ практического применения норм гражданского права, изучение судебной практики по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда и выявление проблем, связанных с исполнением этих обязательств.
Для достижения поставленных целей необходимо решить ряд основных задач:
- – проанализировать судебную практику по делам об обязательствах из причинения вреда;
- – выявить проблемы, возникающие при разрешении дел данной категории;
- – сформулировать пути решения проблем, возникающих в процессе осуществления правосудия.
↓ Скачать работу (docx)