Смертная казнь как исключительная мера наказания
Главная → Курсовые → Курсовые по уголовному праву
План курсовой работы
Введение.
1. Понятие смертной казни и ее признаки.
2. Правовая природа моратория на смертную казнь.
3. Дискуссионные вопросы применения смертной казни.
- 3.1. Сторонники применения смертной казни.
- 3.2. Противники смертной казни.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение
Смертная казнь является одним из наиболее обсуждаемых институтов уголовного права как со стороны государственных деятелей, политических лидеров, представителей правоохранительных органов, так и со стороны научного сообщества, правозащитников, общественных организаций, общественности. Несмотря на внешне очевидную тенденцию ограничения смертной казни в современном мире, вопрос применения высшей меры наказания не только является актуальной проблемой современной государственной политики, правоприменительной практики и юридической науки, но и обнаруживает все новые аспекты и взаимосвязи с другими сферами правовой системы и общественной жизни.
Является ли смертная казнь фактором, который сдерживает преступность? Ограничивает ли она права и свободы человека и гражданина? Использовать ли смертную казнь как высшую меру наказания или отказаться от нее? Все вопросы, так или иначе затрагивающие такое явление как смертная казнь, являются дискуссионными.
Проблема смертной казни всегда занимала особо место в общественном сознании. Она затрагивает социально-экономические, политико-правовые, культурно-психологические, нравственно-религиозные и другие сферы нашей жизнедеятельности.
Уголовный Кодекс Российской Федерации устанавливает, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления [3, ч. 1 ст. 59]. Согласно Конституции России смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при представлении обвиняемому права на рассмотрение его дело судом с участием присяжных заседателей [1, ч. 2 ст. 20]. Данная конституционная норма во взаимосвязи со ст. 18 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ предполагает, что право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей выступает особой уголовно-процессуальной гарантией судебной защиты права каждого на жизнь (как основного, неотчуждаемого и принадлежащего каждому от рождения) и в силу ее ст. 19 (ч. 1 и 2) должно быть обеспечено на равных основаниях и в равной степени всем обвиняемым независимо от места совершения преступления, установленной федеральным законом территориальной и иной подсудности таких дел прочих подобного рода обстоятельств. Международное общественное мнение добивается отмены смертной казни на том основании, что она несовместима с такими нормами прав человека, как право на жизнь, свободу и личную безопасность. Но есть и люди, выступающие «за смертную казнь» вопреки всему общественному мнению.
На данный момент существует три точки зрения по отношению к проблеме такого вида наказания как смертная казнь. Первая, и весьма распространенная, это полное исключение смертной казни как вида уголовной ответственности за совершенное правонарушение. Аргументируется это тем, что человеческая жизнь неотчуждаема, является высшей ценностью. Другая точка зрения состоит в том, что смертная казнь является не только правовым ограничением, но также и мерой искоренения преступных деяний. И, наконец, третья точка зрения в принципе выступает «за» смертную казнь, однако с ее постепенным сокращением и, как следствие, отменой. Но все же, основные и самые «живучие» – это первые два мнения.
В настоящее время в мире насчитывается сто тридцать стран, которые отменили смертную казнь на практике или в законе, и шестьдесят восемь, сохранившие и продолжающие применять эту меру. Возможно, в дальнейшем количество стран, сохранивших высшую меру наказания, пойдут на убыль.
Предмет исследования – смертная казнь как мера наказания и различные точки зрения на данное явление.
Цель настоящей работы – рассмотреть дискуссионные вопросы применения смертной казни.
Задачи работы:
- - выделить и раскрыть исторические этапы развития смертной казни в России;
- - дать определение понятию «смертная казнь» и определить ее признаки;
- - раскрыть правовую природу моратория на смертную казнь;
- - рассмотреть дискуссионные точки зрения на такую меру уголовной ответственности как смертная казнь в правовой науке.
Структура курсовой работы отражает последовательность поставленных в ней задач. Курсовая работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
↓ Скачать работу (docx)