Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Правопонимание

ГлавнаяКурсовыеКурсовые по теории государства и права


Выполним работу на заказ
 


 

План курсовой работы


Введение.

1. Правопонимание: понятие, объект, субъект, значение.

2. Основные теории правопонимания.

3. Развитие правопонимания в отечественной юридической науке.

Заключение.

Библиографический список.

Введение


Любая тема, связанная с правом, будет актуальна в наше время. Право является системой общеобязательных, формально-определенных, санкционированных и обеспечиваемых государством правил поведения (норм), выражающих общую и индивидуальную волю и являющихся государственным регулятором общественных отношений. Отсюда вытекает проблема огромного количества наук о праве, и, как следствие, теорий правопонимания. Право окружает индивида повсюду и сопровождает его на протяжении всей жизни. Поэтому юридическая грамотность и особенно грамотность в правопонимании так важна.

Тема правопонимания, безусловно актуальна в наше время. Это связано с тем, что проблемы в данной области имеют не столько теоретическое, сколько практическое значение, как для правотворческой, так и для правоохранительной, правореализующей и для правоприменительной деятельности. Правопонимание является основой для практической юриспруденции. В юридической науке за все время ее существования сложились различные типы правопонимания и от принятия юристом того или иного типа правопонимания зависит воздействие на его методологическую, идеологическую и ценностно-ориентирующую позицию.

Наличие множества типов правопонимания совсем не означает, что это является недостатком современной юридической науки. Существование множественности подходов к пониманию права напрямую связано, прежде всего, с особенностями самого права, в результате познания которого, какой-то одной группе свойств придается доминирующее значение.

Степень научной разработанности темы. Отдельные концептуальные моменты нашли свое отражение в работах некоторых французских просветителей XVIII века, а также многих известных зарубежных и российских ученых. Например, таких как Л. Дюги , Г. Кельзен , А.В. Малько, С. Муромцев, К. Маркс , В.С. Нерсесянц , Л.И. Петражицкий , Ф.К. Савиньи , Ф. Энгельс и др.

Объектом исследования является многообразие теорий и концепций правопонимания.

Предметом исследования является само право, и рассмотренные с различных позиций многообразие теорий и концепций правопонимания.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа литературных источников по теме курсовой работы сопоставить различные подходы к правопониманию, найти их достоинства и недостатки.

Задачи исследования:

  • - уяснить понятие, содержание правопонимания, а также в его объект и субъект;
  • - понять, каково значение правопонимания для юридической науки и практики;
  • - дать характеристику основным теориям правопонимания;
  • - рассмотреть развитие правопонимания в отечественной юридической науке;
  • - охарактеризовать сущность современного правопонимания.

Теоретическая основа исследования состоит из теоретических концепций, учений, идей зарубежных и отечественных ученых-правоведов.

Методологическая основа исследования состоит в применении философских, общенаучных и частнонаучных методов научного познания: сравнение, моделирование, синтез, обобщение, абстрагирование, конкретизация, аналитический и сравнительный методы.

Общая характеристика структуры курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 30 наименование.

Во введении обоснована актуальность исследования, представлены данные анализа научно-теоретических предпосылок по теме курсовой работы, определены цель, объект, предмет, сформулированы задачи, методология и методы исследования.

В первой главе «Правопонимание: понятие, объект, субъект, значение» исследовано понятие правопонимание, его объект и субъект, охарактеризовано значение правопонимания как для юридической науки, так и для практики. В данной главе также изучены причины многообразия теорий правопонимания.

Во второй главе «Основные теории правопонимания» рассмотрены основные теории правопонимания, их основные черты, достоинства и слабые стороны.

В третьей главе «Развитие правопонимания в отечественной юридической науке» рассмотрено развитие правопонимания в отечественной юриспруденции. Также в данной главе охарактеризована сущность современного правопонимания.

В заключении подведены общие итоги курсовой работы и изложены основные выводы.


Скачать работу (docx)