Виды апелляции
Все предметы → Гражданский процесс
1. Полная апелляция – это пересмотр не только решения суда первой инстанции, но и пересмотр всей фактической и правовой стороны дела, т.е это рассмотрения дела по существу еще раз. Для полной апелляции характерна невозможность возвращения дела в суд первой инстанции при обнаружении судебной ошибки. Сущность полной апелляции состоит в том, что апелляционный суд вновь рассматривает дело. В связи с этим стороны могут ссылаться на новые факты, предоставлять новые доказательства, и вносить новые возражения. Апелляционный суд не связан результатами и доводами суда первой инстанции. Плюсом полной апелляции является то, что она нацелена на достижение истины по делу. В качестве минусов можно указать:
- - Значительное удлинение процесса рассмотрения и разрешения дела;
- - Возможность злоупотребления со стороны лиц, которые умышленно откладывают предоставление доказательств до пересмотра;
- - Увеличение судебных расходов;
- - Как правило, суд апелляционной инстанции удален от места жительства лиц, участвующих в деле;
- - Возможность предоставления новых доказательств уменьшает ценность судебного разбирательств первой инстанции.
2. Неполная апелляция – это пересмотр решения, не вступившего в законную силу, при котором суд проверяет лишь процесс рассмотрения дела первой инстанции, и вправе возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сущность неполной апелляции в том, что апелляционный суд проверяет только процесс и решение. Лица не вправе представлять новые доказательства и новые доводы. Апелляционное производство при неполной апелляции направлено не на новое судебное разбирательство (как при полной апелляции), а только на проверку судебного решения.
К достоинствам неполной апелляции следует отнести сохранение результатов судебного разбирательства в первой инстанции и как следствие повышение значения СР первой инстанции; т.к стороны лишаются права предоставить новые доказательства, то они становятся вынуждены переносят все усилия на СР первой инстанции. Еще к достоинствам относят доминирование письменного процесса, т.е заявителю необходимо качественно составить апелляционную жалобу, т.е достаточно правильно ее подготовить.
Т.к нет возможности представить новые доказательства, то происходит ускорение процесса и уменьшение судебных расходов.
Законодатель при формировании полномочий суда апелляционной инстанции должен исходить из достоинств как полной, так и неполной апелляции, т.е стремиться к смешанным формам.