Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Совокупность преступлений

ГлавнаяКурсовыеКурсовые по уголовному праву


Выполним работу на заказ
 


 

План курсовой работы


Введение.

1. Совокупность преступлений как форма множественности. Научно-исследовательский раздел.

  • 1.1. Понятие и виды множественности преступлений.
  • 1.2. Понятие совокупности преступлений.

2. Признаки и виды совокупности преступлений.

  • 2.1. Признаки совокупности преступлений.
  • 2.2. Виды совокупности преступлений.

Заключение.

Список использованных источников.

Введение


Актуальность темы. Проблемы, касающиеся количественной стороны преступной деятельности, стоят в числе наиболее спорных и сложных вопросов уголовно-правовой науки и правоприменительной практики. Вместе с тем количественная сторона преступлений, следуя одному из основополагающих законов философии (переход количественных изменений в качественные), тесно связана с качественной стороной противоправных деяний.

Пересечение этих двух наиболее важных характеристик преступления может определять степень интенсивности, характер общественной опасности совершенного противоправного деяния.

В числе проблем, рассматриваемых в рамках указанного института, не только вопросы, касающиеся единичного, продолжаемого или длящегося преступлений, но и целый комплекс проблем, связанных с организованными формами преступлений, социально-правовыми особенностями преступной деятельности, рецидивом и т.д.

Объект анализа настоящей работы - общественные отношения в сфере множественности преступлений по российскому законодательству.

В теории уголовного права признано, что множественность преступлений является самостоятельным институтом уголовного права, подлежащим регламентации. Вместе с тем история развития рассматриваемого института насчитывает не одно десятилетие. Данному вопросу посвящались теоретические исследования и ряда русских дореволюционных юристов, обозначавших данный институт под термином «стечение преступлений».

Отдельные виды множественности предусмотрены в Общей части УК РФ и ряда стран Европы. Например, уголовное законодательство Испании (п. 8 ст. 23 УК Испании) указывает на рецидив как на одно из обстоятельств, отягчающих ответственность. А в пункте 2 ст. 1.07 Уголовного кодекса США прямо говорится о множественности преступлений.

Институт множественности преступлений находит конкретное воплощение в форме совокупности и рецидива преступлений, а также преступной деятельности. Ответственность лица в случае наличия в его действиях элементов множественности преступлений имеет целый ряд существенных особенностей, представляющих значительный теоретический и практический интерес.

Предмет рассмотрения курсовой работы - нормы законодательства и правоприменительная практика, связанные с совокупностью преступлений как формой множественности. Совокупность преступлений является одной из важнейших и сложных проблем уголовного права, и в связи с этим она требует постоянного изучения и разрешения. Необходимость изучения проблемы борьбы с преступлениями, образующими совокупность, на современном этапе определяется прежде всего потребностями правоохранительных органов и судов, поскольку большая профессионализация и омоложение преступной деятельности обусловливают неизбежный рост числа уголовных дел, в которых предметом расследования во многом являются не единичные преступления, а их совокупность.

Цель работы - проанализировать нормы российского законодательства, регламентирующие совокупность преступлений.

Задачи работы, которые необходимо решить для достижения цели:

  • 1. Раскрыть понятие и виды множественности преступлений.
  • 2. Описать основные подходы к понятию совокупности преступлений.
  • 3. Проанализировать признаки совокупности преступлений.
  • 4. Разобраться в видах совокупности преступлений.

При решении поставленных задач использовались нормативные правовые акты с комментариями, материалы учебных и научных изданий О.Ю. Боевой, Ю.Р. Герасимовой, А.В. Корнеевой, Ю.А. Красикова, а так же статьи периодических юридических изданий «Российская юстиция», «Российский следователь».


Скачать работу (docx)