Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Потерпевший в уголовном судопроизводстве: проблемы укрепления процессуального статуса

Главная → Курсовые → Курсовые по уголовному процессу


Выполним работу на заказ
 

 

План курсовой работы

Введение.

1. Общая характеристика потерпевшего и его процессуальное положение.

  • 1.1. Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим.
  • 1.2. Процессуальное положение потерпевшего.
  • 1.3. Представитель потерпевшего в уголовном процессе.

2. Участие потерпевшего и его показания в стадии предварительного расследования.

  • 2.1. Участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве.
  • 2.2. Показания потерпевшего как источник доказательств.

Заключение.

Список использованных источников.

Введение

Потерпевший - это одна из главных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

В уголовном процессе дореволюционной России потерпевшими признавались лица, которые понесли от преступления какой либо вред (ст. 19 Устава Уголовного судопроизводства).

В постреволюционную эпоху уголовно-процессуальное законодательство выбрало существование в уголовном процессе двух самостоятельных субъектов уголовного процесса - потерпевшего и гражданского истца. При этом в большинстве случаев функции указанных выше субъектов осуществлялись одним и тем же лицом. Более того, потерпевший был обязан давать показания в том же порядке, что и свидетель. Такой процессуальный статус потерпевшего в основном сохранился и в УПК РФ 2001 года. Конечно же, необходимо признать, что в правовом статусе потерпевшего появились и новые черты.

Теперь потерпевший - участник уголовного процесса со стороны обвинения. Согласно ч. 2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одного и то же лицо. Новый УПК РФ наделил потерпевшего комплексом прав по участию в производстве по уголовному делу, в том числе в доказывании.

Степень научной разработанности проблемы. Ранее проблемы процессуального статуса потерпевшего имели свое отражение в исследованиях отечественных и зарубежных юристов, однако с развитием российской уголовно-процессуальной науки данный вопрос нуждается в изменениях.

Объектом данной работы, непосредственно выступают общественные отношения, возникающие при участии потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Предметом работы - действующие правовые нормы, определяющие правовой статус вышеназванного объекта, а также судебная практика, сложившаяся по уголовным делам в области обеспечения прав данного участника.

Цель исследования заключается в осуществлении детального анализа процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Задачи, решаемые в процессе работы:

  • 1. Изучить понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим;
  • 2. Рассмотреть процессуальные положения потерпевшего;
  • 3. Рассмотреть процессуальное положение представителя потерпевшего в уголовном процессе;
  • 4. Проанализировать участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве;
  • 5. Исследовать показания потерпевшего один из источников доказательств.

Теоретическая база исследования: этой теме посвящены фундаментальные исследования таких известных отечественных ученых, как Ф.Г. Бурчак, В.Н. Быков, П.И. Гришаев, П.Ф. Гришанин, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Здравомыслов, А.Ф. Истомин, А.П. Козлов, Ю.А. Красиков, А.В. Наумов, В.А. Ткаченко, Н. К. Козлова, Е.Т. Мандаринов, О.Н. Гонцова и других.

В процессе изучения данной работы мы использовали такие методы, как: диалектический, аналитический, системный, функциональный и сравнительный.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности в целях устранения выявленных пробелов и недостатков при совершенствовании норм действующего законодательства, в правоприменительной практике.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приказы Генеральной прокуратуры, судебная практика.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.


↓ Скачать работу (docx)