Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Понятие иска

Главная → Курсовые → Курсовые по гражданскому процессу


Выполним работу на заказ
 

 

План курсовой работы

Введение.

1. Общая характеристика иска в гражданском процессе.

  • 1.1. Современные подходы к понятию и содержанию иска в теории гражданского процесса.
  • 1.2. Соотношение иска с иными способами юрисдикционной защиты.

2. Значение содержания иска для защиты интересов истца.

  • 2.1. Понятие исковых требований и значение их верного определения для дальнейшего разрешения дела.
  • 2.2. Правовые последствия изменения исковых требований или отказа от них.

Заключение.

Список использованных источников.

Введение

«С вопросом о сущности иска встречаются все юристы, как теоретики, так и практики. Разрешение его весьма важно для них. Казалось бы поэтому, что он должен быть уже давно разрешен. К сожалению, этого нет, мы имеем лишь массу теорий, направленных на его разрешение, в них намечены некоторые черты этого явления, выяснены второстепенные подробности, но вопрос о сущности его остается, можно сказать, открытым». Эти слова, сказанные более столетия тому назад известным русским процессуалистом Е. А. Нефедьевым, думается, не потеряли актуальности и по настоящий день, так как и в современной литературе указывается на то, что вопрос о понятии иска является одним из самых спорных, а «проблема иска сложна и многогранна, как никакая другая проблема в науке гражданского процесса».

Конституция РФ закрепляет положение о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Эта норма является развитием идеи правового государства, в котором на первом плане должна выступать личность, ее права и свободы и - что особенно важно - гарантированность этих прав и свобод. Одна из таких гарантий - закрепленное в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ правило о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав называет признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признание оспоримой сделки недействительной и т.п. В соответствии со ст. 11 ГК РФ органом, осуществляющим защиту нарушенных или оспоренных прав, является суд. О средствах защиты в названных статьях не говорится, и впервые иск упоминается лишь в ст. 179 ГК РФ, которая устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с представителем другой или стечения тяжелых обстоятельств признается недействительной судом по иску потерпевшего. Статья 195 ГК РФ говорит об исковой давности как о сроке для защиты права по иску потерпевшего. И хотя в материальном законодательстве российский законодатель крайне редко употребляет термин «иск» и производные от него, эта категория имеет основное значение для осуществления и защиты гражданских прав. Объясняется это тем, что необходимость в использовании иска возникает лишь в момент нарушения или оспаривания чьих-либо прав, т.е. тогда, когда для реализации права нужно вмешательство компетентного органа - суда, не являющегося стороной спорного материального правоотношения. Поиск критериев внешнего и внутреннего тождества исков находится в фокусе внимания науки гражданского процессуального права на протяжении многих лет. Однако уровень разработанности исследуемых вопросов представляется неудовлетворительным: до настоящего времени не выработано отвечающих потребностям практики понятий предмета и основания иска, которые, как следствие, не закреплены в действующем процессуальном законодательстве. Существующие доктринальные взгляды на элементы иска основываются на учении об иске, сформировавшемся в значительной степени в советский период, вследствие чего характеризуются тем, что при рассмотрении индивидуализации иска недостаточно учитывается ее тесная связь с действием принципов состязательности и диспозитивности. Вместе с тем представляется, что именно провозглашенный в статье 125 Конституции Российской Федерации принцип состязательности предопределяет понимание элементов иска.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

При нарушении права, возникает необходимость в судебной защите нарушенных субъективных прав и интересов. В большинстве случаев средством такой защиты является подача искового заявления в суд. Исследуя процессуальные средства защиты прав в гражданском судопроизводстве, иску придается не просто универсальный характер, но и называют его основным и «самым универсальным по сравнению с другими средствами» защиты прав.

Степень научной проработанности. Свои работы по изучению иска как процессуального средства защиты были широко исследованы в отечественной науке процессуального права РФ такими учеными как; Добровольский А. А, Гурвич М. А, Исаенкова О. В, Боннер А. Т, Осокина Г. Л, Нефедъева Е.А, Бондарь А. Н, Малышева К. И, Аболонин Г. О, Комиссаров К. И, Семенов В. М, Щеглов В. Н, Юдельсон К. С, Ярков В. В и многими другими.

Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие при реализации конституционного права граждан и организаций, производимую в процессе искового производства.

Предметом работы являются гражданско-процессуальные нормы, судебная практика, а также учебная и научная литература.

Целью настоящего исследования является комплексное изучение понятия иска, его сущности и содержания.

В соответствии с целью поставим следующие задачи:

  • 1. Рассмотреть современные подходы к понятию и содержанию иска в теории гражданского процесса.
  • 2. Выявить соотношение иска с иными способами юрисдикционной защиты.
  • 3. Характеризовать понятие исковых требований и значение их верного определения для дальнейшего разрешения дела.
  • 4. Определить правовые последствия изменения исковых требований или отказа от них.

Методологическую основу курсовой работы составили основные положения диалектического метода познания как общего метода познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные методы и специальные методы познания: формально-логический, сравнительно-правового исследования, системный подход, работы с документами, статистический и некоторые другие.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что приведенное исследование вносит определенный вклад в развитие науки, имеет большое значение для создания действенного правового механизма правового регулирования института иска как процессуального средства защиты.

Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что результаты и выводы, которые будут сделаны в ходе ее написания, могут использоваться в правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти, являться базисом в написании научно – исследовательских работ.

Структура и объем исследования. Проведенное исследование состоит из введения, двух глав и заключения, а также списка использованных источников.


↓ Скачать работу (docx)