Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Организация и деятельность третейского суда

Главная → Курсовые → Курсовые по гражданскому процессу


Выполним работу на заказ
 

 

План курсовой работы

Введение.

1.Третейское законодательство до реформирования и после.

  • 1.1. Правовое регулирование третейского разбирательства, его статус и компетенция до реформирования.
  • 1.2. Третейское разбирательство как форма разрешения гражданско-правовых споров его статус и компетенция после реформы.

2. Реформа третейских судов.

  • 2.1. Реформа третейских судов: нюансы и новшества.
  • 2.2. Реформа третейского законодательства.

Заключение.

Библиографический список.

Приложение.

Введение

В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральным законом могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж (третейское разбирательство). Если настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное, он распространяется как на арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, так и на арбитраж (третейское разбирательство), осуществляемый третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.

Порядок рассмотрения споров в области профессионального спорта и спорта высших достижений устанавливается федеральным законом.

Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" является органической составной частью новейшего законодательства, оформляющего современную судебную реформу России. Не случайно он разрабатывался и принимался параллельно с новыми Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами Российской Федерации. Это свидетельствует о законодательном признании места и роли третейских судов и третейского разбирательства в формирующемся отечественном правовом государстве.

Известно, что при подготовке и обсуждении данного законопроекта, фактически длившихся несколько лет, были высказаны не только положительные, но и резко отрицательные мнения относительно значения и перспектив третейского разбирательства в современной России. Неоднозначно складывалась и судебно-арбитражная практика, в ряде случаев более чем критически относившаяся к принятым третейскими судами решениям.

Как отмечают правоведы, с принятием Закона о третейских судах бурно развивавшееся в нашей стране в последние годы третейское разбирательство приобрело прочную и развитую современную законодательную базу.

Исследования, проведенные в Германии в 90-е гг. XX в., показали, что почти 90% всех международных договоров с участием немецких предприятий содержали арбитражную оговорку.

В Китайской Народной Республике 88% всех споров по экономическим контрактам за период с 1984 по 1986г. были разрешены арбитражными комитетами (третейскими судами).

Правовое регулирование организации и деятельности третейского суда, несомненно, нуждается и в совершенствовании.

Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов, касающихся организации и деятельности третейского суда.

Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: Л.Г.Балаян, Н.Г.Вилкова, Е.А.Виноградова, В.В.Витрянский, К.И.Девяткин, А.А.Костин, А.Л.Маковский, В.А.Мусин, Е.А.Суханов и другие.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе создания и деятельности третейского суда.

Предметом - третейский суд как элемент правоохранительной системы: статус и полномочия.

Цель работы - рассмотреть особенности и выявить существующие различия правового регулирования статуса и полномочий третейского суда после реформирования.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

  • - проанализировать правовое регулирование третейского разбирательства после реформированя и до реформ;
  • - исследовать третейское разбирательство как форму разрешения гражданско-правовых споров;
  • - охарактеризовать статус третейского суда по новому законодательству;
  • - уделить внимание анализу особенностей компетенции третейского суда;
  • - сформулировать выводы и предложения по теме исследования.

Для решения указанных задач предполагается использование логического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.


↓ Скачать работу (docx)