Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Институт суда присяжных

Главная → Курсовые → Курсовые по уголовному процессу


Выполним работу на заказ
 

 

План курсовой работы

Введение.

1. История появления института суда присяжных в России.

2. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

  • 2.1. Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей.
  • 2.2.Особенности проведения предварительного слушания дела и подготовительная часть судебного заседания.
  • 2.3. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей.
  • 2.4. Постановка вопросов присяжным заседателям и напутственное слово председательствующего.
  • 2.5. Вынесение вердикта.

3. Актуальные проблемы института суда присяжных в российской действительности и предложения.

Заключение.

Список источников.

Введение

Трудно найти иную, чем суд с участием присяжных заседателей, форму судопроизводства, мнения по поводу которой расходились бы столь значительно: от восхищения до презрительного уничижения. С одной стороны, суд с участием присяжных заседателей получил «юридическую прописку» в Конституции РФ, с другой — в средствах массовой информации он постепенно становится объектом общественного злословия. Многие пороки суда присяжных достались современному законодательству в наследство от дореволюционного аналога данного института.

Актуальность темы. Политические, экономические реформы 1990-х годов в России затронули все стороны жизни страны. Принятая в 1993 году новая Конституция Российской Федерации провозгласила Россию демократическим правовым государством, что во многом обусловило реформирование системы судопроизводства. Одним из элементов обновленной судебной системы стал суд с участием присяжных заседателей, с одной стороны, единственный социальный институт страны, обеспечивающий возможность граждан осуществлять правосудие. Некоторые специалисты в области общественных отношений полагают, что ситуация с судом присяжных в России стала критической и требует немедленного и активного включения общества в обсуждение данного вопроса. Неудивительно, ведь обычный гражданин реально реализует свое конституционное право непосредственно участвовать в управлении делами государства либо в парламентском кресле, либо на скамье присяжных. Второе значительно доступнее и дешевле.

Но, с другой стороны, многочисленные споры, как практиков, так и теоретиков юридической науки ставит вопросы: 1) необходим ли российской системе правосудия институт присяжных заседателей; 2) есть ли возможность внести изменения в институт присяжных заседателей в российском судопроизводстве, улучшить его с практической точки зрения.

Таким образом, целью данной курсовой работы является объективный анализ ценности суда присяжных в качестве института уголовного судопроизводства, а также социального института власти как фактора демократичности и объективности уголовного процесса.


↓ Скачать работу (docx)