Экспертиза в гражданском процессе
Главная → Курсовые → Курсовые по гражданскому процессу
План курсовой работы
Введение.
1. Правовые основы судебной экспертизы в гражданском процессе.
- 1.1. Понятие и признаки судебной экспертизы.
- 1.2. Задачи, объект и метод судебной экспертизы.
- 1.3. Классификация судебных экспертиз.
2. Правовое регулирование судебной экспертизы в гражданском процессе.
- 2.1. Судебный эксперт, его процессуальный статус и компетенция.
- 2.2. Инициатива в назначении экспертизы.
- 2.3. Сущность заключения эксперта, юридическая значимость вероятного заключения.
- 2.4. Исследование и оценка экспертного заключения судом и сторонами дела.
Заключение.
Библиография.
Введение
В настоящее время ни один судебный процесс не может обойтись без доказательств, поскольку без них не представляется возможным полное и всестороннее исследование гражданских дел, а в результате и установление истины по делу.
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Все доказательства должны быть получены и исследованы в соответствии с требованиями федерального законодательства.
Заключение эксперта признается одним из доказательств, наряду и наравне со всеми иными видами доказательств. И все-таки это доказательство особенное, ввиду того, что с помощью экспертизы устанавливаются факты по делу, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства и пр. Таким образом, сложность экспертизы состоит в том, что суд, назначающий экспертизу, лица, участвующие в деле, которые ходатайствуют о ее проведении, не обладают необходимыми познаниями. При этом именно от суда требуется решить вопросы о необходимости назначения экспертизы, о возможности с помощью данной экспертизы установить соответствующий факт, профессионально и грамотно сформулировать перед экспертом вопросы, а затем оценить достоверность полученных в результате исследования выводов. Соответственно и участники процесса должны обладать знаниями о возможностях тех или иных видов экспертиз, о вопросах, на которые может ответить эксперт в соответствии с уровнем научно-технического прогресса.
Судебная экспертиза является одним из важнейших институтов доказательственного права и позволяет проследить общие тенденции и закономерности развития гражданского процессуального права.
Актуальность темы данной работы обусловлена её социальной значимостью. К сожалению, многие практикующие юристы, в том числе судьи и адвокаты, при рассмотрении и разрешении дел в порядке гражданского судопроизводства не в полной мере оценивают возможности судебной экспертизы, в то время как многие граждане и вовсе не имеют должного представления о данном институте.
Объектом исследования курсовой работы являются материальные и процессуальные общественные отношения, возникающие в связи с назначением и производством экспертизы в гражданском процессе.
Предметом изучения работы выступают теоретические, организационные и процессуальные вопросы законодательного регулирования института экспертизы в гражданском судопроизводстве, особое внимание уделено заключению эксперта как документу, составляемому по результатам проведённого исследования.
Цель данной работы заключается в уяснении роли и значения экспертизы в гражданском процессе, а также в выявлении её специфических черт.
Достижение поставленной в работе цели потребовало решения ряда задач:
- - рассмотрение понятия, признаков и видов судебной экспертизы, её классификации и правового регулирования;
- - изучение порядка назначения и производства экспертизы, в том числе правового и процессуального статуса эксперта, а также заключения эксперта как результата проведения экспертизы;
- - анализ судебной практики применения института экспертизы, правовых позиций высших судов Российской Федерации.
Решению указанных задач подчинена структура работы, состоящая из Введения, двух глав, Заключения и библиографического списка.
↓ Скачать работу (docx)