Демократизм гражданского процесса
Главная → Курсовые → Курсовые по гражданскому процессу
План курсовой работы
Введение.
1. Общая характеристика демократизма в гражданском процессе.
- 1.1. Понятие, содержание и правовое закрепление в гражданском процессе.
- 1.2. Особенности проявления демократизма в гражданском процессуальном праве.
2. Современное развитие демократических начал в гражданском процессе.
- 2.1. Современные тенденции демократизации гражданского процесса в России.
- 2.2. Международный опыт обеспечения демократизма в гражданском процессе.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение
Актуальность темы исследования. За последние несколько десятилетий в различных правовых науках начала укрепляться тенденция демократизации.
Под понятием демократизации понимается процесс внедрения демократических принципов в политическую систему, стиль жизни, культуру и в других различных сферах.
Основными направлениями Демократизации являются:
- - все более широкое участие граждан в управлении делами общества и государства путем создания условий для проявления инициативы отдельных лиц, представительных органов власти, общественных организаций, трудовых коллективов, развития самоуправления общества;
- - постоянное укрепление законности и правопорядка, правовой основы государственной и общественной жизни;
- - расширение гласности;
- - регулярный учет общественного мнения при обсуждении и решении государственных и общественных дел;
- - свободное развитие каждой нации и народности, укрепление их дружбы и равноправного сотрудничества;
- - совершенствование избирательной системы.
Принцип демократизма заключается в том, что в основе права должны лежать общие блага, «общеполезность». Законы должны выражать волю и интересы подавляющего большинства общества. Демократизм предполагает участие населения в формировании этой воли, закрепление ее в процессе правотворчества, максимальный учет общественного мнения на всех этапах этого процесса, осуществление правотворческих полномочий и действий либо непосредственно населением, либо через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления, демократические процедуры разработки, обсуждения, принятия и обнародования правотворческих решений.
В российском обществе такое определение стало фигурировать в конце XIX века и подразумевал переход от сословно-монархического общества к бессословному.
Начиная с 1980-ых годов термин стал обозначать переход от тоталитарных форм правления к демократическим.
По мере роста богатства граждан, повешения уровня образования набирает популярность демократизация, в том числе и в правовых сферах.
В правотворчестве этот принцип предоставляет народу возможность участия граждан под средством публичного обсуждения перемен в правовой сфере.
Такая тенденция находит своё отражение и в гражданско-процессуальном праве.
Для граждан это позволяет лучше понимать, отстаивать и разумно изменять свои законные права, а государству реализовывать правовые основы в соответствии с остальными меняющимися мировыми тенденциями и оказывать благоприятное влияние на общество и граждан.
Степень научной разработанности. Вопросы демократизма в гражданском процессе поднимались в работах С.Ф. Афанасьева, А.Т. Боннера, В.П. Грибанова, И.В. Решетникова и ряда трудов других авторов.
Объектом исследования выступают сущностные основы демократизма в гражданском процессуально праве.
Предметом исследования является нормы гражданско-процессуального законодательства, судебная практика, научная и учебная литература.
Целью исследования является рассмотрение демократизма в гражданском процессе.
Исходя из этого в работе ставится следующий ряд задач:
- - рассмотреть понятие, содержание и правовое закрепление демократизма в гражданском процессе;
- - изучить особенности проявления демократизма в гражданском процессуальном праве;
- - проанализировать современное развитие демократических начал в гражданском процессе;
- - исследовать международный опыт обеспечения демократизма в гражданском процессе.
Методология работы. При выполнении курсовой работы применялись сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-логический методы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы, приведенные в работе, могут быть использованы в решениях вопросов гражданско-правовой практики, научно-исследовательских работах, при решении спорных вопросов гражданско-процессуального права.
Структура работы включает в себя введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованных источников.
↓ Скачать работу (docx)