Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Некоторые аспекты взаимодействия третейских и арбитражных судов в РФ

Главная → Дипломные


Выполним работу на заказ
 

 

Содержание дипломной работы

Введение.

1. Правовое регулирование деятельности третейских судов.

  • 1.1. Становление института третейских судов.
  • 1.2. Компетенция третейских судов.
  • 1.3. Основные особенности судопроизводства в третейских судах.

2. Взаимодействие третейских и арбитражных судов.

  • 2.1. Основные формы взаимодействия третейских и арбитражных судов.
  • 2.2. Роль арбитражных судов в исполнении решений третейских судов.
  • 2.3. Обзор взаимодействия третейских и арбитражных судов на примере судебной практики.

Заключение.

Введение

Третейский суд является самым древним и одной из самых демократично формируемых судебных инстанций в истории общества.

Из самого названия вытекает, что «третейский» суд есть суд третьего частного лица, суд посредника или ряда посредников в противовес рассмотрению дела в государственном суде. В данной связи П.В. Логинов справедливо отмечал, что, хотя у различных народов в разные периоды их жизни различно осуществлялось третейское разбирательство гражданских споров, общим было одно - избрание сторонами третьего лица для разрешения спорной ситуации.

Таким образом, спорящие физические или юридические лица, избирая себе третейского судью, поручали ему рассмотрение и разрешение их конфликта. Третейский суд основывался на доверии сторон судье, а также на их вере в его честность, беспристрастность, порядочность, объективность и справедливость.

В современной правовой действительности третейские суды ежедневно рассматривают значительное количество споров между предпринимателями и другими участниками хозяйственного оборота. Провозглашая независимость судебной власти, государство допускает использование внесудебных (альтернативных) методов разрешения споров.

Предоставляя возможность предпринимателям и гражданам защитить свое нарушенное право вне рамок государственной юрисдикции, законодатель как бы снимает часть нагрузки с государственных судов в обеспечение, в том числе, принципов свободной экономики.

Однако по ряду объективных причин третейские суды в рамках своей деятельности нуждаются во взаимодействии с государственными судами, в том числе с арбитражными. Подобное взаимодействие наиболее полно раскрывается в вопросах обеспечения имущественных интересов лиц, обращающихся в третейские суды, а также исполнения решений третейских судов, поскольку у третейских судов как у негосударственных образований отсутствуют необходимые публичные полномочия.

Следует отметить, что, несмотря на активное развитие третейских судов и третейского судопроизводства в нашей стране, в настоящее время практически отсутствуют специальные комплексные теоретические исследования, посвященные проблематике взаимодействия третейских судов с государственными судами. Подобное положение с неизбежностью влечет за собой целый комплекс вопросов законодательного, теоретического и практического характера.

Деятельность третейских судов регулируется специальным федеральным законом и частично процессуальными кодексами. Вместе с тем, все чаще звучат предложения о существенном реформировании процессуального законодательства в целом, а также об обновлении правового регулирования третейских судов. В этой связи теоретическое изучение основных форм взаимодействия третейских и арбитражных судов становится все более актуальным.

Объектом исследования в дипломной работе является комплекс правоотношений, возникающий в процессе взаимодействия третейских и арбитражных судов в ходе осуществления ими юрисдикционной деятельности.

Предмет исследования составляет совокупность правовых аспектов и пределы взаимодействия третейских и арбитражных судов. Научный интерес и сложность предмета исследования обусловлены многоаспектностью правовых отношений в рамках взаимодействия третейских и арбитражных судов.

Цели и задачи дипломной работы:

  • - системный анализ законодательства, регулирующего деятельность третейских судов;
  • - выявление основных форм взаимодействия третейских и арбитражных судов;
  • - обобщение и анализ материалов судебной практики по вопросам деятельности и компетенции третейских судов.

Основой дипломной работы, тема, структура и содержание которой связаны с необходимостью исследования большого и разнопланового массива законодательства и правоприменительной практики, стали концептуальные положения диалектико- материалистического метода познания, а также системный и функциональный методы, методы анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному и другие. Также использовались частно-правовые методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально- юридический, логико-гноссеологический и другие.

Теоретическую основу дипломной работы составили положения действующего законодательства, в том числе ФЗ от 24.07.2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», отдельные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ряда других законодательных актов.

В процессе написания работы активно использовались материалы судебной практики, содержащиеся в Картотеке арбитражных дел системы «Право.ру». Источниками работы стали работы ряда правоведов XX столетия, в том числе А.И. Вицына, Е.В. Салогубовой, Д.Ф. Дмитриева, П.В. Логинова и других.

Кроме того, в основу работы легли теоретические выдержки из работ Н.Н. Голубева, В.В. Молчанова, С.А. Курочкина и т.д. Значительную часть теоретической базы дипломной работы была сформирована на основе диссертационного исследования Гимазова Р.Н. «Процессуальные аспекты взаимодействия третейских и арбитражных судов».

По содержанию дипломная работа состоит из двух глав – теоретической и более практической.

В рамках первой главы последовательно рассмотрена история становления третейских судов, компетенции третейских судов, особенности рассмотрения дел в третейских судах.

На базе теоретических основ первой главы в рамках второй половины дипломной работы рассмотрены формы взаимодействия третейских и арбитражных судов, предложена классификация этих форм; подробно рассмотрены пределы участия арбитражных судов в вопросах обеспечительных мер и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейских судов.

Помимо прочего, значительное внимание в работе уделено рассмотрению предполагаемых законодательных новелл в области третейского судопроизводства, а также материалам судебной практики, рассмотрение которых позволяет выделить ряд проблемных вопросов правоприменительной практики.


↓ Скачать работу (docx)