Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Институт представительства (Республика Казахстан)

Главная → Дипломные


Выполним работу на заказ
 

 

Содержание дипломной работы

Введение.

1. Правовая характеристика представительства как гражданского правоотношения и института гражданского права.

  • 1.1. История возникновения и развития института представительства до образования независимого Казахстана.
  • 1.2. Понятие и значение правоотношения представительства. Субъекты представительства.
  • 1.3. Основания возникновения представительства.
    • 1.3.1. Классификация оснований возникновения представительства.
    • 1.3.2. Понятие, предмет, признаки, характеристика и содержание договора поручения как наиболее распространенного основания возникновения договорного представительства.
    • 1.3.3. Доверенность: правовая природа и регулирование в гражданском законодательстве.

2. Представительство в различных сферах имущественных отношений.

  • 2.1. Законное представительство.
  • 2.2. Договорное представительство.
  • 2.3. Представительство без полномочий и с превышением полномочий.
    • 2.3.1. Понятие и последствия представительства без полномочий и с превышением полномочий.
    • 2.3.2. Обязательство из действий в чужом интересе без поручения.

3. Особенности представительства в сфере гражданских процессуальных отношений.

  • 3.1. Понятие представительства в суде и судебного представителя.
  • 3.2. Основания и виды судебного представительства.
  • 3.3. Полномочия судебного представителя.

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложение А.

Приложение Б.

Введение

Актуальность темы дипломной работы обусловлена широким распространением института представительства в разнообразных сферах частных общественных отношений и, таким образом, его высокой востребованностью среди участников гражданских, гражданских процессуальных, семейно-брачных, трудовых и других общественных отношений. Если выйти за рамки частных отношений, то одно из существенных значений институт представительства приобрел в уголовно-процессуальных и административных правоотношениях.

Институт представительства известен юристам еще со времен Древнего Рима. С движением времени и развитием общественных отношений институт представительства все более приобретал востребованность для участников тех или иных отношений. Данная необходимость возникала и возникает по сей день в силу самых разных обстоятельств: фактическая неспособность лица самостоятельно совершать от своего имени юридические действия и приобретать права и обязанности ввиду полного отсутствия и (или) неполной дееспособности; отсутствие возможности надлежащим образом отстаивать свои права и интересы ввиду юридической неграмотности; стремление лица поручить ведение своих дел профессионалу; а также множество других.

С образованием независимого Казахстана постепенно формировалось и его национальное законодательство, которое довольно подробно регламентировало отношения, связанные с обязательным и добровольным представительством. Так, например, действующим гражданским законодательством субъектам права предоставляется возможность заключения и совершения множества сделок через представителей. В то же время нормы уголовно-процессуального права специально закрепляют случаи, когда адвокат, как защитник и высшая фигура института представительства, должен обязательно участвовать при ведении органами уголовного преследования дела своего доверителя и его последующего рассмотрения уже в порядке уголовного судопроизводства.

Недееспособные, в том числе несовершеннолетние, а также ограниченно дееспособные лица, в виду отсутствия у них полной правосубъектности, относятся к наиболее уязвимой категории субъектов права. Вследствие этого законодательством также предусматриваются нормы, обеспечивающие своим императивным характером посредством института представительства их права и интересы. Нормы действующего законодательства, предусматривающего в своей совокупности, как необходимость, так и возможность применения представительства в различных сферах общественных отношений, позволяя тем самым считать данный институт одним из актуальнейших в настоящее время. Но при этом также необходимо констатировать, что институт представительства незаслуженно обходится вниманием отечественной доктрины, в которой отсутствуют комплексные правовые исследования, посвященные правоотношению представительства.

Статьей 13 Конституции Республики Казахстан предусмотрено право каждого на защиту своих прав, свобод всеми не противоречащими закону способами, право на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи. Как будет подробно продемонстрировано в ходе настоящего дипломного исследования, институт представительства оказывает непосредственное влияние и имеет существенное значение для реализации положений данной конституционной нормы.

Научная новизна исследования состоит в авторской попытке проведения комплексного и всестороннего изучения института представительства, а именно:

  • - рассмотрения истории его становления и развития как самостоятельного института;
  • - анализа различных научных точек зрения относительно понятия, правовой природы и значения представительства в общественных отношениях;
  • - определения точного круга субъектов представительских отношений;
  • - детального рассмотрения каждого правового основания для представительства, в том числе исследование гражданско-правовых сделок, порождающих представительство и оснований для законного представительства;
  • - обращение пристального внимания на существующие особенности представительства в различных отраслях права;
  • - изучение иностранного опыта правового регулирования представительства.

В рамках проводимого исследования проводится также разграничение таких понятий, как: «полномочие» и «уполномочие»; «воля» и «волеизъявление»; «сделка» и «договор»; «от имени…» и «в интересах…»; «поверенный» и «представитель».

Практическая значимость исследования обуславливается теоретическими и практическими выводами, сформулированными по результатам исследования каждого правового явления, связанного с представительством. Подробное внимание уделяется и изучению практики применения норм о представительстве для максимально точных и определенных выводов, также для грамотного уяснения действующих положений о представительстве, поиска путей разрешения различных правовых казусов, не нашедших пока однозначных ответов.

Оценка современного состояния решаемой научной проблемы. Институт представительства, как и любое правовое явление, имеет и свою долю существующих пробелов, изучением и толкованием которых занималось в свое время множество ученых-цивилистов. Каждый ученый-юрист приводил свою точку зрения на тот или иной возникающий вопрос или правовое явление, в ответ на которую приводилось и достаточное количество других, как в поддержку, так и в опровержение. По этой причине наблюдается некий раскол в однозначном уяснении смысла и содержания каждого обсуждаемого в научной литературе вопроса и явления. С существованием множества мнений ученых-юристов становится затруднительным дать односложный ответ на истинную сущность того или иного правового явления, как, например, содержание понятий «представительство», «представитель», «доверитель» и др.

Приведенным выше проблемам придается особая значимость каждым исследователем, в связи с этим проводится множество различных семинаров, круглых столов, научных конференций, встреч для правоведов-теоретиков и юристов-практиков. Таким образом, периодически публикуется и множество работ (монографий, журналов, научных статей, книжных изданий и прочих литературных источников), посвященных изучению и решению таких проблем.

Между тем, как уже отмечалось выше, в отечественной науке гражданского права очень разрозненно и незначительно представлены работы, посвященные правоотношению представительства. В то же время частые изменения действующего законодательства, проблемы правоприменительной практики требуют тщательного изучения данной тематики и ставят перед своими исследователями новые и сверх актуальные проблемы, например, возникшие в последнее время в сфере регламентации процессуального представительства.

Целью исследования выступает определение правовой природы института представительства; исследование всех содержащихся и вытекающих из института представительства правовых явлений; обозначение места института представительства в национальной система права Республики Казахстан, а также подтверждение практической значимости данного института для отношений, регулируемых гражданским правом.

Задачами исследования являются:

  • 1) изучение истории возникновения и развития института представительства до момента образования независимого Казахстана;
  • 2) определение понятия, значения института представительства и круга его субъектов;
  • 3) анализ договора поручения и доверенности;
  • 4) исследование видов представительства;
  • 5) обозначение особенностей института представительства в сфере гражданских процессуальных отношений.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие между субъектами представительства, применяемого в разнообразных сферах общественных отношений.

Теоретическую основу исследования составляют работы таких известных ученых-цивилистов и правоведов, как: М.К. Сулейменов, А.Г. Диденко, Ю.Г. Басин, Е.Б. Осипов, А.П. Сергеев, З.Ш. Рашидова, Б.Б. Базарбаев, С.И. Климкин, И.В. Амирханова, Г.А. Жайлин, Н.Г. Валеева, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева, С.Н. Гаврилов, Г.Ф. Пухта, Л. Эннекцерус, Н.О. Нерсесов, Э.Е. Колоколова, Ю.Ф. Лубшев, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский, Е.Г. Мартынчик, Ю.П. Титов, Н.В. Черкасова, Е.Л. Невзгодина, Ф. Бернгефт, И. Колер, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Г.Ф. Шершеневич, А.Г. Калпина, А.И. Масляева, В.А. Рясенцев и других.

Методологической основой исследования выступает изучение темы настоящей дипломной работы посредством применения общенаучных, специальных и частноправовых методов исследования. В некоторых случаях применялись также исторический и логический методы познания.

Практическую базу написания дипломной работы составляют: Конституция РК, Гражданский кодекс РК, Гражданский процессуальный кодекс РК, Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье», Трудовой кодекс РК, Предпринимательский кодекс РК, Уголовно-процессуальный кодекс РК, Кодекс РК «Об административных правонарушениях», Закон РК «Об адвокатской деятельности», Закон РК «О нотариате», Закон РК «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», Закон РК «О хозяйственных товариществах», Закон РК «Об акционерных обществах» Закон РК «О рынке ценных бумаг», Закон РК «О товарных биржах», Закон РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», Закон РК «О страховой деятельности», Закон РК «О профессиональных союзах», Закон РК «Об общественных объединениях», Закон РК «О некоммерческих организациях», Приказ Министра юстиции Республики Казахстан «Об утверждении Правил совершения нотариальных действий нотариусами», Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан «Об освобождении агентского вознаграждения от социального налога», проект Закона РК «О юридической помощи», материалы судебной практики, состоящие из Нормативных постановлений Верховного суда РК и судебных решений. Также при исследовании агентского договора применялись положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Структуру и объем исследования характеризуют вышеуказанные цель и задачи настоящей дипломной работы. Данная дипломная работа состоит из введения, трех разделов, подразделов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении указывается обоснование актуальности темы дипломной работы, научной новизны и практической значимости, оценка современного состояния решаемой научной проблемы, а также приведены цель, задачи и объект дипломного исследования, теоретическая и методологическая основа и практическая база написания дипломной работы. Первый раздел посвящен раскрытию представительства, как самостоятельного института гражданского права. Второй раздел содержит исследование каждого из существующих видов представительства. Третий раздел определяет особенности института представительства в сфере гражданского процессуального права. Заключение содержит результаты выполненной работы, теоретические и практические выводы всех проведенных в работе исследований.


↓ Скачать работу (docx)