Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Все предметыУголовное право. Особенная часть


Выполним работу на заказ
 


 

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).

Дополнительными непосредственными объектами являются честь, достоинство, репутация личности, иные права и законные интересы человека, незаконно привлеченного к уголовной ответственности.

Потерпевшим выступает невиновное лицо, привлеченное к уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления выражается в действии — принятии незаконного решения об уголовном преследовании человека за преступление, в совершении которого он заведомо невиновен. Законодатель не раскрывает понятия «заведомой невиновности» лица, в отношении которого возбуждено уголовное преследование.

Поэтому объективная сторона исследуемого преступления может быть рассмотрена только на основе анализа норм гл. 4 УПК РФ, где перечислены основания, при наличии которых «уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению» (ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Лицо должно быть признано невиновным, если отсутствует событие преступления или в совершенном деянии нет состава преступления.

Состав рассматриваемого преступления отсутствует, если к уголовной ответственности привлекается лицо при наличии законных оснований, исключающих производство по делу, в виде помилования, амнистии, истечения сроков давности, поскольку в данном случае оно на самом деле преступление совершило.

В ситуации следственной ошибки, случайной неправильной квалификации общественно опасного деяния, наличия обоснованных сомнений в виновности (невиновности) ответственность по ст. 299 УК наступать также не может.

Привлечение невиновного к уголовной ответственности возможно и при небрежности соответствующего должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, его недостаточной компетентности, низкого уровня профессионализма. При наличии указанных в законе обстоятельств в этих ситуациях может быть поставлен вопрос о привлечении дознавателя, следователя к уголовной ответственности за халатность (ст. 293 УК).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом; при этом сознанием следователя или дознавателя охватывается очевидность невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, что подчеркнуто в законе указанием на признак «заведомо».

Субъект преступления специальный. Им является лицо, которое согласно уголовно-процессуальному закону вправе осуществлять уголовное преследование (следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее дознание).

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности может сопрягаться с совершением иных преступлений против правосудия или конституционных прав и свобод граждан, в частности: с нарушением неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений; незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей; принуждением к даче показаний; фальсификацией доказательств. В этих ситуациях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 УК и, соответственно, ст. 137, 138, 301, 302 или 303 УК. Если совершение рассматриваемого преступления служило средством вымогательства взятки, лицо подлежит уголовной ответственности как по ст. 299 УК, так и ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК.

Квалифицирующий признак для данного преступления предусмотрен в ч. 2 ст. 299 УК. Его образует факт обвинения лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, понятия которых даны в ст. 15 УК.