Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Понятие, классификация и свойства доказательств. Недопустимые доказательства

Все предметы → Уголовный процесс. Общая часть


Выполним работу на заказ
 

 

Доказательства – полученные в предусмотренном УПК порядке сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу (ч. 1 ст. 74 УПК). Доказательство – единственное средство установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Свойства доказательств

1. Относимость – наличие связи соответствующих сведений с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

2. Допустимость:

  • - Доказательствами являются только те сведения, которые содержатся в источниках, предусмотренных УПК (ч. 2 ст. 74), то есть даже относимые к делу сведения, но содержащиеся в источниках, не предусмотренных в УПК доказательствами не являются и не могут использоваться в процессе доказывания.
  • - Доказательство получено в порядке предусмотренном УПК.

3. Достоверность – соответствие содержания доказательств действительности.

4. Достаточность – это свойство не отдельных доказательств, а их совокупности, собранной в ходе УСП и означающее достоверное установление обстоятельств подлежащих доказыванию.

Классификация доказательств

1. Личные и вещественные (материальные);

2. Обвинительные и оправдательные;

3. Первоначальные и производные («кто-то от кого-то о чем-то узнал» - человек не видел, но знает от друга кто является убийцей. Такой рассказ будет иметь доказательственное значение);

4. Прямые и косвенные;

5. Виды перечисленные в ч. 4 ст. 72 УПК.

Недопустимые доказательства

1. Заперт на использование доказательств, полученных с нарушением ФЗ, установлен на конституционном ровне в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ.

2. Это конституционное положение конкретизировано в ряде УПП норм, прежде всего в ст. 75 УПК, а так же корреспондирующих этой статье иных нормах УПК (ч. 2-4 ст. 88, ч. 2 ст. 229 и т. д.).

3. В ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК содержится важное, но общее установление, гласящее,, что недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК. Нарушениями УПК, влекущими недопустимость доказательств являются:

  • - Нарушения требований УПК, предъявляемых к источнику доказательств. Нарушение заключается в признании доказательством информации, содержащимся в источнике, не предусмотренном ч. 2 ст. 74 (протокол изъятия – нет такого следственного действия).
  • - Нарушение требований УПК, предъявляемых к способу собирания доказательств (подавляющее большинство нарушений). Например, допрос лица на языке, которым он не владеет, допрос в ночное время в ситуации не являющейся безотлагательной.

4. Нарушения закона, влекущее недопустимость доказательств, объективно не могут быть перечислены в полном объеме в УПК, поэтому его ст. 75 не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня нарушений УПК, обусловливающих недопустимость доказательств. Решая вопрос о признании доказательства не допустимым необходимо в каждом случае выяснить в чем конкретно выразилось допущенное нарушение (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 5.03.2004г. №1 «О применении судами норм УПК РФ»). В то же время в п. 1 и 2 ч. 2 ст. 75 УПК указан ряд конкретных оснований, признания доказательств недопустимыми.