Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика

Все предметыГражданский процесс


Выполним работу на заказ
 


 

1. По основаниям: основание процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, т.е наличие связи правопредшественник – правопреемник; при замене ненадлежащего ответчика предполагается отсутствие какой либо связи между выбывшим из процесса лица и вступающим в процесс.

2. По последствиям: при процессуальном правопреемстве процесс возобновляется с того момента, на котором был приостановлен (исключение – ч.2 ст.157 – в случае замены судей – разбирательство начинается с самого начала). При замене ненадлежащего ответчика судебный процесс начинается с самого начала. Действия ненадлежащего ответчика не имеют никакой силы для надлежащего ответчика.

3. По времени: процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса, включая исполнение. Замена ненадлежащего ответчика возможна только при судебном разбирательстве дела судом первой инстанции.