Понятие и признаки вещных прав в Древнем Риме
ius in re – вещное право.
iura in re – вещные права.
Термин вещное право используется в двух значениях.
1. В объективном смысле - это совокупность норм Древнего Рима, регулировавших вещные отношения. Являлась подотраслью Римского частного права. В ее состав входили следующие институты: институт права собственности и соответствующие институты ограниченных вещных прав (сервитут, эмфитевзис, суперфиций, залог). Отдельные нормы права в составе этой подгруппы по предмету регулирования делились на 3 подгруппы в зависимости от объекта регулирования:
- - нормы, регулирующие основания возникновения и прекращения вещных прав;
- - нормы, которые регулировали содержание вещных прав (правомочия их субъектов), т.е. «что можно делать с вещью»;
- - нормы, регулирующие порядок защиты вещных прав.
2. В субъективном смысле - это юридическое господство лица в отношении вещи.
В Римском частном праве существовало два вида имущественных прав:
- - вещные (пример: право собственности)
- - личные (обязательственные)
Признаки вещных прав – это одновременно их отличие от другого вида имущественных прав (личных или обязательственных).
1. По объекту: вещные права – вещи (res); обязательственные права – определенное поведение обязанного должника, например, действия должника по возврату долга кредитору в договоре займа.
2. По способу реализации: вещные – за счет действий управомоченного лица, содействия обязанных лиц не требуется (пример: собственник может за счет собственной деятельности реализовать право, т.е. главное, чтобы ему не препятствовали); обязательственные – может быть реализовано только при активном содействии должника, и никак не может быть реализовано кредитором.
3. По правовой природе: вещные – абсолютный характер, т.к. вещное право – часть вещного правоотношения, в котором точно определена только правомочная сторона, а все остальные лица – обязанная сторона; обязательственные – относительный характер (аналогично искам), точно определен и кредитор, и должник, т.е. обязанное лицо всегда конкретизировано; кредитор может требовать совершения действий только от обязанного лица (должника) – чаще всего, это контрагент по договору.
4. По способу защиты: вещные – защищались и вещными, и личными (обязательственными) исками; обязательственные – только личными исками.
5. По перечню имущественных прав, закрепленных в законе: перечень вещных прав являлся исчерпывающим, т.е. у лиц могли возникать только прямо предусмотренные законом права; перечень обязательственных (личных) прав – за счет непоименованных пактов являлся открытым, т.к. у лиц могли возникать прямо не предусмотренных законом права (сейчас: «непоименованный договор», который не предусмотрен законом)