Особые средства преторской защиты
В силу своего Империума претор мог осуществлять внесудебную защиту нарушенных прав, не назначая присяжного судьи. Для этого преторы использовали следующие средства.
1. Интердикт – письменный приказ претора, содержащий властное предписание, направленное на урегулирование возникшего спора.
2. Реституция - принудительно возвращение сторон сделки в первоначальное правовое положение.
3. Преторские стипуляции. В римском договорном праве стипуляция – формализованный вербальный договор, который считался заключенным при совпадении вопроса кредитора и ответа должника в буквальной редакции. В отличие от обычного вербального договора преторская стипуляция совершалась участниками спора по указанию претора и в его присутствии. С момента заключения этого договора у одного из участников договора возникала безусловная обязанность исполнить данный договор. Если же исполнения не было, то возбуждение судебного производства не требовалось, поскольку в этом случае претор принуждал к исполнению этого договора другую сторону силой своего империума. Это не что иное, как прообраз современного мирового соглашения, когда истец и ответчик полюбовно соглашаются.
4. Ввод во владения. Данное средство применялось претором по просьбе кредиторов, которые требовали разрешить им устанавливать владение имуществом должника с целью последующего управления этим имуществом для удовлетворения своих требований. Владение могло устанавливаться как над всем имуществом должника, так и над некоторыми его видами. Применялось это в следующих случаях:
- 1. Должник отсутствовал.
- 2. Должник отказывался предстать перед судом.
- 3. Должник являлся недееспособным.
- 4. Должник добровольно не исполнял решение суда.
Во всех этих случаях кредиторы могли понести убытки.