Проблема определения предмета доказывания
Все предметы → Конституционное правосудие
Наиболее сложным вопросом в теории судебного конституционного процесса является проблема определения предмета доказывания, использования видов доказательства в КС именно с учетом специфики самой природы конституционного судопроизводства.
Предметом доказывания от иных видов судопроизводства является вопрос определения степени соответствия либо несоответствия оспариваемого законодательного акта на соответствие положениям федеральной Конституции. Не подлежат доказыванию в КС выявленные фактические обстоятельства дела, общепризнанные принципы и нормы международного права, имеющиеся правовые позиции КС РФ и иные виды вынесенных им судебных решений, которые признаются в качестве общеизвестных юридических фактов априори.
Доказательством в производстве в основном выступают следующие виды:
- 1. Объяснения сторон.
- 2. Вынесение заключений экспертов.
- 3. Свидетельские показания.
- 4. Объяснения официальных представителей, заинтересованных государственных органов и ведомств.
- 5. Представленные документы и иные письменные доказательства.
- 6. Сама юридическая практика КС и вынесенные им судебные решения, в т.ч. интерпретационные акты по делам о толковании.