Иные модели осуществления конституционного правосудия
Все предметы → Конституционное правосудие
В ряде зарубежных государств функцию судебного конституционного контроля вместо создания специализированных конституционных судов призваны выполнять конституционные палаты или коллегии, действующие в составе обычных судов общей юрисдикции (Конституционная палата Верховного Суда Коста-Рики, Конституционная палата государственного суда республики Эстонии, для которых реализация данной функции по существу является главной и единственной).
В некоторых федеративных зарубежных странах функцию судебного конституционного контроля наряду с федеральными КС могут также выполнять и созданные в субъектах федерации специализированные конституционные суды (Германия, РФ).
Кроме выше перечисленных двух основных моделей отправления конституционного правосудия в ряде зарубежных стран действует смешанная модель отправления конституционного правосудия, сочетающая в себе отдельные элементы американской и европейской систем отправления конституционного правосудия.
КС Канады рассматривается в качестве высшей апелляционной инстанции в системе судов общей юрисдикции, и он может рассматривать конституционно-правовые вопросы наряду с рассмотрением и разрешением обычных юридических дел и по обычным правилам, предусмотренным для гражданского судопроизводства. С другой стороны он наделяется специальной юрисдикции и может по запросу правительства Канады проверять конституционность оспариваемых федеральных и провинциальных законодательных актов. Также может решать вопросы права и факта по делам, связанным с толкованием федеральной Конституции и разрешать отдельные виды конституционно-правовых споров о компетенции между высшими органами государственной власти, но в специальной юридической процедуре, отличающейся от гражданского судопроизводства.
Кроме того, в таких странах как Греция и Португалия осуществление функции судебного конституционного контроля возложено как на специализированные суды общей юрисдикции, так и на специализированные суды КП.