Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества

Все предметыГражданское право. Специальная часть


Выполним работу на заказ
 


 

Виды недостатков:

  • 1. Явные – те, которые покупатель обнаружил или должен был обнаружить;
  • 2. Те недостатки, о которых продавец в надлежащей форме известил покупателя;
  • 3. Скрытые – те, которые невозможно обнаружить при осмотре, которые выявляются уже после покупки товара.

За явные недостатки и за те, о которых уведомил, продавец не отвечает (но не при розничной торговле). При скрытых недостатках последствия зависят от того, являются ли они обычными или существенными. Существенные недостатки – неустранимые недостатки; недостатки, которые устранимы, но проявляются неоднократно; недостатки устранимы, но для устранения требуются значительные затраты средств (если стоимость восстановительного ремонта вполовину и более цены товара) и времени (критерий субъективно – оценочный: покупатель должен доказать).

При обнаружении обычных недостатков покупатель по своему выбору вправе:

  • 1. Потребовать устранения этих недостатков;
  • 2. Потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
  • 3. Покупатель вправе самостоятельно устранить недостатки и возложить расходы на продавца.

При выявлении существенных недостатков покупатель вправе потребовать замены товара на аналогичный либо замены на другой товар, но с соответствующим перерасчетом. Если таких товаров нет у продавца, то покупатель может потребовать расторжения договора, возврата покупной цены и возмещения убытков.

При обнаружении обычных недостатков покупатель вправе предъявить следующие требования:

  • 1. Вправе потребовать устранения выявленных недостатков за счет продавца в разумный срок – минимальный период времени необходимый продавцу для устранения выявленного недостатка с учетом его технических и экономических возможностей и с учетом интересов конкретного покупателя.
  • 2. Вправе требовать соразмерного уменьшения суммы покупной цены, в этом случае покупателю необходимо доказать пропорцию в уменьшении стоимости конкретного товара, исходя из общей договорной цены или стоимости тех работ, которые необходимо было бы произвести – обязательно назначение оценочной экспертизы.
  • 3. Вправе самостоятельно устранить выявленные недостатки и возложить расходы по их устранению на продавца – данное требование целесообразно предъявлять только в случае обеспечения необходимых средств доказывания, в частности, необходимо установить факт наличия выявленных недостатков (дефектная ведомость, акт о выявленных недостатках), обязательно составление сметы расходов с указанием на виды работ, затрачиваемых материалов. В противном случае если покупатель самостоятельно произведет восстановительный ремонт без соблюдения данной процедуры, он рискует тем, что его требование останется без удовлетворения, поскольку, возражая против иска, продавец укажет на то, что вина его отсутствует, товар качественный и не содержит недостатков. Поскольку, даже последующая экспертиза не позволит установить факт наличия недостатков.