Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Лекции Рефераты Курсовые Дипломные Тесты Термины

Законная сила судебных постановлений (актов) в гражданском и арбитражном процессе

Главная → Курсовые → Курсовые по гражданскому процессу


Выполним работу на заказ
 

 

План курсовой работы

Введение.

1. Судебные постановления (акты) в механизме правоприменения.

  • 1.1. Правоприменительные акты: общее понятие и место в механизме правового регулирования.
  • 1.2. Судебные постановления (акты) как акты правоприменения.
  • 1.3. Дифференциация судебных актов и её значение в осуществлении правосудия.

2. Законная сила судебных постановлений (актов).

  • 2.1. Юридическая сила актов правопримененения.
  • 2.2. Понятие и значение законной силы судебных актов.
  • 2.3. Соотношение юридической и законной силы судебных актов.

3. Законная сила отдельных видов судебных постановлений (актов).

  • 3.1. Законная сила судебного решения.
  • 3.2. Законная сила определений (заключительных и промежуточных).
  • 3.3. Законная сила иных видов судебных актов.

Заключение.

Библиография.

Нормативные правовые акты.

Материалы судебной практики.

Иные материалы.

Введение

Институт законной силы был сформирован еще в римской юриспруденции, но он не потерял своей актуальности и в наши дни. Законная сила сегодня рассматривается как неотъемлемый атрибут судебной власти. Осуществление правосудия не представляется возможным без использования данного института. Законная сила занимает решающее место в правовой действительности, она становится гарантом стабильности и определённости существующих правоотношений. Также невозможно скрыть, что значение и роль судебной власти повышается, к ней предъявляются всё большие стандарты. Необходимо, так же как и раньше, предоставлять защиту правам и свободам граждан, что обуславливает дальнейшее исследование механизма осуществления правосудия, которое можно рассматривать как главенствующую форму защиты права. Определение места законной силы в данном механизме необходимо для последующего поступательного развития всей судебной власти. Также следует обратить внимание на то, что в сферу осуществления правосудия вовлечены не только те постановления (акты), которые непосредственно воздействуют на материальные отношения, защищая законный интерес, но и все остальные акты правосудия. Будет правильно утверждать, что все судебные постановления (акты) являются равнозначными, так как они направлены на осуществление единой цели: защиты прав и свобод граждан. Поэтому кажется актуальным исследовать взаимосвязь законной силы с каждым видом таких актов.

Следует обратить внимание на то, что в дальнейшем изложении для обозначения родового понятия всех судебных постановлений (актов) будет использоваться термин «судебный акт». Это позволит избежать путаницы между используемым в гражданском процессе родовым понятием судебное постановление и видовым понятием с тем же обозначением (судебное постановление судов кассационной и надзорной инстанции, а также арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанции).

В связи с вышеизложенным целью данного исследования является изучение природы законной силы судебных актов, а также выяснение её роли для осуществления правосудия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи (каждую задачу раскрывает соответствующая глава):

  • - изучить сущностные черты судебных актов в сравнении их с другими правоприменительными актами, а также в сравнении между собой;
  • - выявить характеристику законной силы в её сравнении с иными свойствами судебных и других правоприменительных актов, в особенности с юридической силой;
  • - выявить возможность вступления в законную силу отдельных видов судебных актов и отличительную черту их законной силы.

Для достижения поставленных целей и задач в работе будут использоваться как общенаучные методы познания (анализ, синтез), так и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, эмпирическое исследование).

Предмет данной работы имеет широкое освещение в науке гражданского процесса, что даёт сильную теоретическую базу, которая будет способствовать достижению поставленных целей. Проблемами законной силы судебных актов занимались дореволюционные процессуалисты (Н.А. Миловидов, Т.М. Яблочков, Е.В. Васьковский и другие), советские (М.Г. Авдюков, С.Н. Абрамов, Н.Б. Зейдер, М.А. Гурвич, Н.А. Чечина, З.К. Абдуллина, А.Ф. Клейнман, Ж.С. Сталев и другие) и современные (С.К Загайнова, Т.В. Сахнова, Е.В. Кудрявцева, К.А. Лебедь, В.В. Терехов, А.М. Безруков, А.А. Князев и другие). Проблемы правоприменительной деятельности и правоприменительных актов раскрывали С.С. Алексеев, И.Я.Дюрягин, О.А. Красавчиков, М.Н. Марченко. В процессе исследования использовались нормативно-правовые акты, практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции, труды по гражданскому процессу, теории государства и права, римскому праву, сравнительной компаративистике.


↓ Скачать работу (docx)