Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Разбой

Все предметыУголовное право. Особенная часть


Выполним работу на заказ
 


 

Разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Субъект - 14 лет.

Объективная сторона разбоя сочетает нападение с физическим или психическим насилием.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г.) По ч. 1 ст. 162 УК РФ «следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья (выталкивание на ходу из движущегося транспортного средства; наезд автомобилем; сбрасывание с большой высоты; целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы; длительное удержание головы жертвы в воде; перекрывание дыхательных путей; надевание на голову жертвы полиэтиленового пакета и т.п.)» (п. 21 пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г.).

По форме нападение может быть различным:

  • - как открытым (при выстреле или ударе в упор),
  • - так и тайным для потерпевшего (удар спящего, в спину, из-за засады),
  • - а также с элементами обмана (при угощении ядовитыми грибами или напитками с сильнодействующими веществами).

Согласно п. 21 того же постановления, если в ходе разбойного нападения в целях завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.

Разграничение между ними следует проводить по совокупности признаков:

  • - по объекту. Разбой — преступление всегда двуобъектное, а грабеж — только насильственное. Причем дополнительные непосредственные объекты разные: в грабеже — физическая свобода личности, телесная и психическая неприкосновенность; в разбое — здоровье личности (при физическом насилии) и общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни или здоровья человека (при психическом насилии);
  • - в отличие от разбоя нападение в грабеже не является обязательным признаком;
  • - грабеж состоит в изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, тогда как в состав разбоя хищение не входит, лицо при нападении лишь преследует эту цель;
  • - насилие разной степени интенсивности: неопасное — в грабеже и опасное для жизни или здоровья — в разбое;
  • - различная законодательная конструкция состава преступления, что предопределяет различные моменты окончания грабежа и разбоя.

Квалифицирующими признаками разбоя I степени (ч. 2) являются совершение его группой лиц по предварительному сговору либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по ч. 2 ст. 162 УК как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Анализируемое постановление было дополнено п. 141 следующего содержания. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по ч. 4 ст. 111 или п. «з» ч. 2 ст. 105 УК соответственно.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). В пост. № 45 ПВС от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» содержится более краткое их понимание: «под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека» (п. 3).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Квалифицирующие признаки разбоя II степени (ч. 3) — незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, а также крупный размер были рассмотрены выше (при анализе кражи и видов хищения).

Квалифицирующими признаками разбоя III степени (ч. 4) являются совершение его организованной группой, в особо крупный размере, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Первый из них был рассмотрен при анализе убийства и кражи; второй — при анализе видов хищения; третий — ранее при анализе разбоя.