Убийство при смягчающих обстоятельствах
Все предметы → Уголовное право. Особенная часть
Убийство при наличии привилегирующих признаков (ст. 106—108 УК РФ). Привилегированными являются убийства, совершаемые при обстоятельствах, значительно снижающих общественную опасность содеянного. К ним относятся:
- - убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК);
- - убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК);
- - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК);
- - убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК).
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В ст. 106 УК потерпевшим является новорожденный, т.е. ребенок, не достигший месячного возраста.
С объективной стороны убийство матерью новорожденного ребенка охватывает лишение его жизни: а) во время родов; б) сразу же после родов; в) в условиях психотравмирующей ситуации; г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Психотравмирующая ситуация может иметь место до родов, в период родов и после них. Она может быть вызвана различными провоцирующими факторами: отказ отца от признания ребенка, непринятие ребенка родственниками, материальные трудности, рождение ребенка в результате изнасилования и др. Эта ситуация должна иметь непосредственную связь с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка (такая связь, например, может возникнуть при утрате единственного кормильца, но не при потере крупной суммы денег). Необходимо не только исходить из того, как воспринимала ситуацию обвиняемая, но и опираться на общечеловеческие ценности (нельзя, например, считать условиями психотравмирующей ситуации болезненное состояние ребенка, который постоянно кричал и не давал матери спать по ночам с того момента, как появился на свет). В сложных случаях для установления наличия психотравмирующей ситуации целесообразно назначать комиссионную судебно-психологическую экспертизу.
Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает, что виновная во время совершения преступления не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. К подобному состоянию могут быть отнесены физиологический аффект, послеродовые психозы, психопатии, истерические припадки и др. Такой матери судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
В литературе различают так называемое активное и пассивное детоубийство. Чаще такие убийства совершаются путем активных действий матери, направленных на лишение жизни младенца'. Бездействие проявляется в основном в отсутствии особых забот и ухода. По признаку наступления смерти новорожденного ребенка отграничивается оконченное детоубийство от покушения на детоубийство и оставления в опасности. Действия матери квалифицируются как оставление в опасности по ст. 125 УК при отсутствии умысла на лишение ребенка жизни, когда она оставляет его (как правило) хорошо защищенным от переохлаждения и в таком месте, где его могут быстро обнаружить.
Субъективная сторона анализируемого преступления включает лишь один обязательный признак — умысел. по признаку «во время или сразу же после родов» необходимо квалифицировать убийство с любым видом умысла — прямым3 или косвенным, заранее обдуманным или спонтанным (внезапно возникшим), неконкретизированным или определенным, альтернативным — независимо от того, было ли у матери в момент убийства новорожденного ребенка какое-либо исключительное состояние психики.
Самыми распространенными являются мотивы страха разоблачения, чести и сострадания.
Данный состав относится к преступлениям со специальным субъектом, которым может быть только мать новорожденного, но законодатель не уточняет, какую мать имеет в виду — фактическую или юридическую (выносившую и родившую ребенка, предоставившую яйцеклетку для оплодотворения, усыновившую ребенка). Отсутствие конкретизации обусловливает возможность признания субъектом рассматриваемого посягательства любую из перечисленных категорий женщин.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Конструктивный признак такого преступления — наличие у виновного внезапно возникшего сильного душевного волнения (физиологический аффект). Такое состояние, характеризующееся быстротой возникновения и кратковременностью протекания, значительно сужает способность лица осознавать и контролировать свое поведение, однако не исключает ее полностью. По этому критерию физиологический аффект отличается от патологического, при котором лицо признается невменяемым.
Уголовный закон связывает правовые последствия содеянного в состоянии аффекта с таким фактом, как виктимное поведение потерпевшего. Только в своей совокупности эти два обстоятельства позволяют признать преступление менее опасным по сравнению с аналогичным деянием в обычном психическом состоянии. В диспозиции ч. 1 ст. 107 УК существенно расширен перечень видов провоцирующего поведения потерпевшего. Закон называет семь аффектообразующих оснований:
- - насилие;
- - издевательство;
- - тяжкое оскорбление;
- - иные противоправные действия (бездействие);
- - иные аморальные действия (бездействие);
- - длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с его систематическим противоправным поведением;
- - длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с его систематическим аморальным поведением.
Провоцирующим в смысле ст. 107 УК РФ признается лишь противоправное насилие. Оно может быть физическим (нанесение побоев, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и др.) или психическим (угроза убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество, распространить клевету и т.п.).
Издевательство понимается как глумление над потерпевшим, совершаемое с особой циничностью и в течение продолжительного времени (в частности, насмешки над физическими недостатками).
Тяжким оскорблением является существенное унижение чести и достоинства виновного, выраженное в неприличной форме (например, оскорбление родственных, национальных или религиозных чувств).
Иные противоправные или аморальные действия можно определить как поступки, противоречащие нормам права или морали и не относящиеся к насилию, издевательству либо тяжкому оскорблению (самоуправство, неосторожное причинение вреда, адюльтер и т.п.).
Длительная психотравмирующая ситуация возникает не просто в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего; это поведение должно быть систематическим (более двух раз в течение непродолжительного времени). Такая обстановка, вызывая соответствующие эмоции и чувства, разрушающе действует на здоровье человека и, ослабляя его нервную систему в силу срабатывания компенсаторных механизмов, рано или поздно вызовет аффективную вспышку (механизм «последней капли в чаше терпения»). Человек, вспоминая об обиде или о нанесенном оскорблении, может вновь испытать гнев с ярко выраженными внешними проявлениями.
В практике возможны уникальные случаи, когда между виктимным поведением потерпевшего и его убийством, совершенным в состоянии аффекта, проходит значительный промежуток времени. Аффект, возникший в таких ситуациях, в литературе часто называют «запоздалым» или «отставленным».
Квалифицирующим признаком I степени (ч. 2) выступает совершение аффектированного убийства двух или более лиц. Обращение к современной редакции ч. 1 ст. 17 УК заставляет изменить привычный алгоритм квалификации с учетом данного признака. В настоящее время одинаковую уголовно-правовую оценку получат как ситуации, в которых состояние аффекта было спровоцировано сразу двумя потерпевшими, так и реальная совокупность двух убийств при разновременном возникновении аффекта.
Конкуренция между признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 и ст. 107 УК, разрешается в пользу привилегированного состава.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Данная норма содержит указание на два самостоятельных состава преступления: убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1) и убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ч. 2).
Обе нормы имеют ссылочный характер, обязывая правоприменителя обратиться к ст. 37 и 38 УК, в которых регламентируются названные обстоятельства, исключающие преступность деяния, и раскрываются понятия превышения их пределов.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК, характеризуется активными действиями по лишению жизни посягающего лица. В отличие от иных видов убийств, эти действия совершаются субъектом, находящимся в состоянии необходимой обороны, но с превышением ее пределов.
Это деяние следует отличать от убийства в состоянии аффекта. В последнем случае смерть причиняется потерпевшему лицом, находящимся в состоянии сильного душевного волнения. Такое же возбуждение зачастую бывает свойственно виновному и при отражении им общественно опасного, наличного и действительного посягательства1, но внезапно возникшее сильное душевное волнение не является имманентным (внутренне присущим) признаком убийства в состоянии необходимой обороны, целью которого является защита от посягательства. Если виновный превысил пределы необходимой обороны, будучи при этом в состоянии аффекта, его действия (по правилам конкуренции норм о привилегированных составах преступлений) квалифицируются лишь по ч. 1 ст. 108 УК РФ, поскольку она предусматривает более мягкое наказание.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, выражается в совершении субъектом действий, причинивших смерть преступнику в обстановке его задержания, но с превышением необходимых для этого мер.
Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, является специальная цель — доставление задерживаемого органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.