Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Все предметыУголовный процесс. Общая часть


Выполним работу на заказ
 


 

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 44 УПК).

Особенности гражданского иска в УСП:

  • 1. Может предъявляться к неизвестному лицу в случае, когда уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица, а лишь по признакам того или иного преступления;
  • 2. Установление причиненного преступлением вреда обязанность не истца, а следователя или дознавателя. Исходя из п. 4 части 1 ст. 72 УПК;
  • 3. Следователь или дознаватель обязан принять меры по установлению имущества, подозреваемого, обвиняемого либо иного лица, несущего ответственность за причиненный ими вред и по наложению ареста на это имущество причем независимо от того предъявлен ли к этому моменту гражданский иск или нет (ст. 160.1 УПК). То есть иск может быть до его предъявления.

Как только следователь или дознаватель, или суд убедится в наличие оснований для предъявления иска, он в соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК обязан разъяснить соответствующее право потерпевшему. Свое желание заявить иск потерпевший может выразить в соответствующем устном или письменном характере. Устное заносится в протокол допроса потерпевшего, письменное заносится в материалы дела. Такая форма волеизъявления потерпевшего (ходатайство) допустима в случае, когда на момент заявления иска неизвестны причинитель и размер вреда. Если же в деле имеется подозреваемый, обвиняемый и установлен причиненный преступлением вред, например, цена похищенного имущества определена судебной товароведческой экспертизой, целесообразно заявление потерпевшим иска в обычной форме (ст. 131 ГПК), то есть в форме письменного искового заявления с указанием в нем ответчика, цены иска, суда, управомоченного разрешить его (ч. 10 ст. 131 УПК). Не требуется (отступление от ст. 131 ГПК) указывать в таком иске доказательства, подтверждающие исковые требования, поскольку, как уже было отмечено, собирание доказательств это обязанность следователя или дознавателя.

Соответственно дознаватель, следователь или суд о признании потерпевшего гражданским истцом. В случаях, когда физическое лицо не в состоянии распорядиться своими процессуальными правами (несовершеннолетний, недееспособный, и т. п.) гражданский иск должен быть заявлен законными представителями потерпевшего или прокурором. Если от имени потерпевшего действует прокурор, то он обязан составить иск на этапе утверждения обвинительного заключения (акта) и направления дела в суд. Кроме того, по смыслу ч. 6 ст. 246 УПК иск может быть предъявлен прокурором непосредственно в судебных стадиях: в ходе подготовки к судебному заседанию или собственно судебного разбирательства (до окончания судебного следствия). Имущественный вред преступлением может быть причинен и государству. В п. 21 постановления пленума ВС РФ от 29 июня 2010г. №17 разъяснено, что при причинении вреда имуществу, закрепленному за государством (а также муниципальным) предприятием или учреждением во владение, пользование и распоряжение (п. 4 ст. 124 и п. 3 ст. 215 ГК) такое предприятие, учреждение признается потерпевшим. Из данного разъяснения следует, что иск о возмещении причиненного преступлением вреда, должен быть заявлен соответствующим государственным предприятием, учреждением, а само оно подлежит признанию гражданским истцом.

В то же время ч. 3 ст. 44 УПК предусматривает, что иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором. Представляется, что данное право он должен реализовывать в случаях не связанных с вышеприведенным пленумом суда, например:

  • 1. Для взыскания с обвиняемого расходов, затраченных на лечение потерпевшего в государственном медицинском учреждении;
  • 2. В случаях, когда имущественный вред причинен не конкретному государственному предприятию или учреждению, а РФ в целом, как субъекту правоотношений, например, при совершении налоговых преступлений, хищении бюджетных средств.