Конспекты юриста

Все предметы → Уголовный процесс. Общая часть

Значительная часть преступлений одновременно посягают и на гражданские и уголовные на права определенных лиц. В этом случае уголовное преступление становится гражданско-правовым деликтом, то есть в результате преступления возникают «обязательства в следствие причинения вреда» (глава 59ГК), а с другой право требовать его возвещения, то есть право на заявление гражданского иска. Поскольку основанием уголовного обвинения и гражданского иска является одно и то же деяние одного лица в России гражданско-правовые вопросы присоединяются к уголовному делу и рассматриваются в одном процессе одним и тем же судом (соединенный процесс). Суд уголовный. Гражданский иск имеет акцессорный характер по отношению к уголовному делу (ч 10 ст. 31 УПК). При этом действует правило диспозитивности, то есть движение иска в уголовном процессе полностью зависит от воли лица, обладающего правом на его заявление, что выражается в следующем:

• 1. Органы, ведущие производство по делу, не могут признать лицо гражданским истцом без соответствующего требования последнего.
• 2. Гражданский истец вправе в любой момент производства по уголовному делу (до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора) отказаться от иска, что ведет прекращение производства по нему.
• 3. Право на предъявление иска в уголовном процессе не является единственной формой защиты гражданских прав лица. У него есть право выбора: заявить иск в уголовном, либо в гражданском процессе.

Предпочтительна уголовно-процессуальная форма защиты:

• 1. При предъявлении иска в уголовном процессе истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК).
• 2. Обязанность доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, лежит не на истце, как в гражданском процессе, а на органах, ведущих производство по уголовному делу.
• 3. В уголовном процессе применяется упрощенный порядок предъявления иска.
• 4. В целях обеспечения гражданского иска применяется специальная мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество (ст. 115 и 116 УПК).
• 5. Поскольку истец в большинстве случаев участвует в уголовном процессе в качестве потерпевшего, это освобождает лицо от необходимости участвовать помимо уголовного, еще и в гражданском процессе, что связано в частности с дополнительными расходами на оплату услуг адвокатов.

Соединенный процесс отвечает и государственным интересам – процессуальная и финансовая экономия, снижение загруженности судов, а так же отвечает интересам других участников судопроизводства, прежде всего свидетелей, которым в противном случае пришлось бы являться в два суда.