Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Принцип независимости, коллегиальности, гласности, состязательности

Все предметыКонституционное правосудие


Выполним работу на заказ
 


 

Принцип независимости можно трактовать нескольким основным направлениям деятельности КС РФ. Во-первых, это означает, что КС не должен испытывать воздействия со стороны других государственных органов, политических партий, общественных объединений и других публично-правовых субъектов. Во-вторых, при осуществлении своих полномочий судьи КС обязаны руководствоваться только положениями Конституции, ФКЗ «О КС», правовыми позициями КС и внутренним судейским убеждением. В-третьих, в ходе обсуждения и вынесения решений заседанием судей КС должно обеспечиваться соблюдение тайны совещания судей в момент проведения голосований и вынесения решений.

Коллегиальность состоит в том, что все дела заседания КС должны разрешаться с участием коллегии судей и в принятии решений по делу могут участвовать только те судьи КС, которые присутствовали на заседании КС и в конституционном судопроизводстве не предусматривается единоличное разрешение дел.

Принцип гласности в рамках конституционного судопроизводства означает то, что, во-первых, в соответствии с законом «О КС» доводится до всеобщего сведения перечень дел, рассматриваемых на заседании КС РФ. Официально публикуются место, время и дата проведения судебного заседания в КС РФ, приглашаются для участия в разбирательстве дел в заседании КС как участники судебного конституционного процесса, так и иные приглашенные лица, в том числе СМИ, представители органов государственной власти РФ и ее субъектов, а также граждане. В обязательном порядке рассылаются все решения КС РФ соответствующим адресатам, и они подлежат обязательному опубликованию в соответствующих официальных изданиях.

Принцип состязательности предусматривает, что при осуществлении судебного разбирательства все стороны конституционного судопроизводства и их участники обладают равными процессуальными правами и юридическими обязанностями. Выяснение объективной истины по делу происходит в форме своеобразного спора, состязания между сторонами и иными лицами, участвующими в деле, однако, как отмечают многие ученые-юристы, только в конституционном судопроизводстве возможен ряд исключений из действия принципа равноправия и состязательности сторон при разбирательстве некоторых категорий дел. Например, по делам о толковании Конституции отсутствует противоположная, спорящая сторона и там все судебное заседание строится только на объяснения сторон, показаниях других участников конституционного судопроизводства.